samedi 25 juin 2016

邮件汇总 之一





玮珥 国语部各位执事 你们好 主内平安
谢谢玮珥在爱尔兰聚会的百忙中给我回信,这也是我给历届执事会写的无数封邮件中 唯一得到回复的一次,仅就这一点而言,算是一次大的突破,值得庆幸!

我一直强调,我做这一切的目的,是本着图图大主教提出的原则,即 真相 正义 和解。如果我在做的过程中,有任何违背这一原则的行为或言辞,请立即指出,便于我反思,改正。
玮珥的邮件未能回答我过去的邮件中所提的问题,即使就玮珥这封邮件而论,也是空话较多缺乏实质内容。可能是因为现在聚会太忙,来不及多写,不过这没关系,我们有的是时间,可以慢慢讨论。
<有关安东尼的过去,是教会成长过程中的惨痛的学习,母堂和聚会点都已经做出过反思。>  玮珥说的<惨痛的学习> 我不知所谓的惨痛,惨在哪里?又痛在何处?如果不作具体的剖析,恐怕很难学习到什么东西! 玮珥所说的反思,不只是指什么?谁反思了,反思出什么东东?这都要说清楚,不是一句空话就能带过的。

<因此回应王老师的信,忘记背后,努力面前>,我对这句话的理解和玮珥有所不同,按圣经的意思应是脱离罪的缠累,忘记背后,努力面前。而不是说了谎骗了人,让受骗上当的人忘记背后。更不是强奸了人,让受害人忘记背后,如果是这样的话,天底之下还有什么公义可言!
<神是公义的审判者,我们岂能代替神,何况,我们太不完全。只有十字架,使我们不完全的可以合而为一。>没有人想要代替 神,神是最终的审判者。这不等于世间没有是非,没有对错。人世间有法律,有道德标准,有文化传承,这一切使人有所遵循,同时也有所评判。
至于玮珥引用的“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。”完全不适用于我们所讨论的问题,我们这里发生了传道人,理事会主席伙同安东尼聚会点的个别人编造谎言欺骗会众的事情,如果不把问题摆出来,能够得到改正,从而沿着正确的方向前进吗? 谁也没说要拿石头打那几位说谎的人,我努力所做的是促使这些人认罪悔改,从而达到我所说的真相 正义 和解。圣经不是说过,若有弟兄犯错,先要找他谈,如果不听,再找几位和他谈,若仍然不听就视他为外邦人,其实这段比玮珥所引用的那段更符合我们讨论的问题。

需要确定的是:
1. 2012年的会员大会上,当时的理事会主席到底有没有宣布过把安东尼聚会点除名?如果宣布过,那是根据什么?显然理事会主席个人没有权力做如此重大的宣布,必然是某次会议的决定,请把这样的决定拿出来给大家看看,这不涉及国防外交机密,不是不能示众的。如果他没有做过如此的宣布,那么..
2. 2012年12月2日 法语部传道人和理事会主席对安东尼聚会点的会众说,他们已在2012年的会员的会上宣布将安东尼聚会点除名,就是谎话了,他们编造谎言欺骗会众的事情就坐实了。因此安东尼聚会点就从来没有被华侨教会除名,那么
3. 2013年会员大会所搞的,让全体会员投票重新接纳安东尼聚会点回到华侨教会就是一场闹剧,一个丑闻了。因此
4. 要正视历史事实,既然2013年会员大会所搞的那一幕完全错了,就应改正,撤销那次投票,宣布那次投票作废,因为安东尼聚会点压根儿就是华侨教会的一部分,从安东尼聚会点建立一直到2013年会员大会为止,华侨教会国语部从来没有把 安东尼聚会点看成不是华侨教会的一部分。所有的主日崇拜程序表,<号角>双月刊的广告均能证明这一点。

下面要谈谈有关远志明的事请。 早在十几年前,好像是<十字架在中国>在巴黎举行首映式的时候,就有人对我说,八九六四以后,中国的一些民运人士流亡法国,住Massy难民营的时候,远志明就强奸过一位中国妇女,以后又有不止一人对我提到过这件事,似乎在民运圈子里对此事无人不知无人不晓,我听到后,当时并没太在意,因为那时候远志明尚未信主,流亡期间,前路茫茫,难免做错事。前几年由远志明担任讲员的的夏令会上,我还和他处的不错,有一位物理博士指出他讲到原子爆炸问题时有不妥之处,我还介绍他们认识讨论。  今年春夏之交时,有朋自远方来,他提起远志明来,摇头叹息说:"如果说我们人和上帝有距离,我认为我和上帝的距离要比远志明和上帝的距离近得多,尽管他是著名的传道人"  他说远志明在Massy强奸的是一姓朱的舞蹈演员,得逞了。  今年四月,柴玲信中写初到美国时被一人强奸,此人后来摇身一变成为基督教的著名传道人,柴玲信虽未点远志明的名字,但大家都知道指的是他。这是第二桩。这位朋友说,中国古人云:<朋友妻 不可欺>,远志明到美国后曾搞过他朋友的妻子。这是第三桩。我还听到过第四桩,是发生在此间的未遂事件,出于对当事人的保护,我不详述,如果有人要想更多了解,可与我联络。 若有人愿意了解远志明的总体情况,我建议去访问我那来自远方的朋友。我可以为此提供方便。在我认识的为数不多的从事过民主运动的人谈起远志明来都难掩鄙夷之情。他们不大理解的是,在民运圈中被认为很不堪的人,为什么经过一次<华丽转身>竟然在华人基督教界成为赫赫有名的人物,甚至成为一些人的偶像!  我对此的解释是,这两个群体基本上没有交集,没有沟通,互不了解。仅有的曾从事民运后又皈依基督的如柴玲,就能爆出一些料,我没搞过民运,却认识几位年长的民运人士,从而听到了有关远志明的某些传闻。

有位年轻人问我:为什么美国的教会不处理远志明的事?一下子把我问住了,当时我真不知如何回答,但是经过一夜的思考,我觉得我想通了。最好的解释就是拿远志明的事和华侨教会发生的几桩事进行对比,就可了然于胸。2009年11月,华侨教会召开临时会员大会对柯志仁的续聘问题进行投票,投票前,柯志仁报告了一年的工作总结,在他放出的幻灯片中,列举了一大堆工作成绩,其他项目有无水分,我不得而知,也不愿评论,但其中一项是,说他<建立了安东尼聚会点>,华侨教会的人可能不太清楚,原来的奥赛团契的人却都知道,柯志仁只不过在2008到2009年间带过几次查经,而我们联系好聚会点的现址并拿到钥匙时,柯志仁却千方百计阻挠我们迁入,是我威胁说我不再开放家庭时,他才勉强同意奥赛团契从2009年的4月中旬迁到安东尼聚会,他说他<建立安东尼聚会点>,完全是罔顾事实,贪天之功为己有,用谎言欺骗会众捞取支持他的票,后来我为这件事多次致函各届执事会,都如石沉大海,既不否认也不承认,把盖子捂得严严实实的不作处理。再一个明显的例子就是法语部传道人邱星火和华侨教会理事会主席杨志恒联手编造谎言欺骗会众的事情,先欺骗安东尼聚会点的会众,继而欺骗华侨教会的全体会众,我为这事向执事会,理事会多次投诉,到现在不也是没有任何就结果吗?以此类比,怎么能指望美国的教会对远志明的事做处理?

一般情况下,用谎言欺骗人都是在暗中进行的,因为谎言骗人是龌龊事,要使知道的人越少越好。我起初不理解,为什么上述几人竟然在光天化日之下欺骗广大会众,奇怪他们哪儿来的那么大胆子,后我想明白了,是因为他们骗惯了。在他们眼中,会众不过是Nul。由于他们所处的地位,想怎样捏会众就可怎样捏,因此越来越肆无忌惮。有些会众不是不明白而是敢怒而不敢言,这几个说谎的人不幸,遇到我这样一个不怒而敢言的人,经多年努力,虽然教会的高层不理不睬,紧紧地捂盖子,但总是把他们的底给亮出来了,有更多的人了解了真相。你们可以欺骗会众,可以捂盖子糊弄会众,可是,你们能欺骗上帝,糊弄上帝吗? 这就涉及到根本的信仰问题,你们心中有 神吗?

玮珥应该是很清楚柯志仁虚报成绩骗取支持票这件事的,更清楚法语部那两位负责人编造谎言欺骗会众的事情,因为听说在召开2013年会员大会前,玮珥曾致函当时的理事会说,"黄家全家参加了2012年的会员大会,全家都没听到过理事会主席杨志恒宣布除名安东尼聚会点的事,询问其他人,也说没听到过这样的宣布,因此希望不要通过投票的方式<让安东尼聚会点回归>"(大意如此) 但是,当时的理事会没有采纳玮珥的建议,坚持投票,实际上是坚持往错误的路上走下去。造成了现在很难收拾的局面。问题在于玮珥再次当选并成为理事会主席后,不仅没有纠正前届理事会在对待安东尼聚会点的问题所犯的错误,反而承认了既成的事实,为他们的错误买单。继而,成为了安东尼聚会点植堂小组的主要负责人,全面掌控安东尼聚会点的事务。过去是聚会点自行安排主日崇拜的讲员,现在则由玮珥一手操办,华侨教会中法语部两位有了错坚决不认的传道人,每月一次,甚至有时一月两次站在安东尼神圣的讲坛上讲"认罪悔改,讲十字架的救恩,讲如果不认罪,其结果必然是一个错误掩盖一个错误等等",听起来是否有点像是天方夜谭,黑色幽默?你们为什么不照照镜子看看自己呢?!  滑稽!

写的很长了,因我打字是一指功,手指有些痛了,那就再见,请在十月十二日的"回顾与前瞻"时参考,我再次强调指出,糊弄得了会众,糊弄不了 神。


主恩永谐                                                                         王 煜敬上


William Huang

10月8日 (5天前)
发送至 、 方守光、 林柏生、 林朝春、 瞿小燕、 王美芬、 吳愛民、 甄振文、 陈玲玲
各位同工,王老师,

平安。

我还在爱尔兰聚会,感谢神,收获很大,思考很多,求主坚固成长中的教会。神让我看见单纯顺服他(不一定有蓝图或丰硕的成果)是以诺和挪亚被神称为义人和完全人的唯一理由。与神同行,面对成长的教会,困难的环境是我们学习依靠的好机会。

有关安东尼的过去,是教会成长过程中的惨痛的学习,母堂和聚会点都已经做出过反思。一年以来同工努力,情况正在转变。因此回应王老师的信,忘记背后,努力面前,在基督里,一切都更新变化,神是公义的审判者,我们岂能代替神,何况,我们太不完全。只有十字架,使我们不完全的可以合而为一。

有关远牧师的传言,我尚无柴玲和他本人的确认。自《十字架》拍摄以来,国内外网民攻击的实在太多。据我所知,每次只要他在博客分享,就有出自类似手笔的文章来攻击和谩骂他,写的人挂名是基督徒。十字架以后,他已经不能入境。撒旦最恨的就是我们见证耶稣。

我忽然想到耶稣对捉拿行淫妇人的那句话:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。”

我也想到罗马书2:1-3节的话,希望也可以让我们安静地面对这些事。我们可以做的是为这些事祷告和警醒。

愿鉴察人心的主,怜悯我们!

玮珥敬上



愿鉴察人心的主,怜悯我们!

玮珥敬上

发送至 方守光、 黄玮珥、 林柏生、 林朝春、 瞿小燕、 王美芬、 吳愛民、 甄振文、 陈玲玲、 密送:Yao、 密送:Xiaotian、 密送:cainan、 密送:Yangqin、 密送:Fan、 密送:Yan、 密送:yelai、 密送:kiet、 密送:adqqg、 密送:、 密送:chentongchiew、 密送:亮张、 密送:方爱萍、 密送:wjz、 密送:Jun、 密送:rong
华侨教会理事会 国语部及法语部执事会各位执事 你们好 主内平安

从安东尼聚会点的"主日崇拜程式"看到,10月12日17H30-19H00 将有<聚会点植堂进程的回顾和前瞻>,值此机会,我还愿意再次提醒你们,你们对于我在今年2月5日的信还没有答复,不知这次的回顾与前瞻,你们打算回顾什么? 历史是不容篡改的。若没有2012年12月2日法语部传道人邱星火和当时的华侨教会理事会主席杨志恒编造谎言欺骗会众,便不会有2013年华侨教会会员大会投票重新接纳安东尼聚会点的闹剧! 如果不回顾这段最重要的历史,其他的说辞只不过是继续欺骗会众。如果仍然得不到回复,我将把此信及相关资料贴到我的博客上。

愿 

朱恩永谐                                                                                             王 煜

下面是2014年2月5日的信。 用毛的话说,我就是<人还在,心不死> 在我有生之年,将竭尽绵薄致力于教会的洁净。附件是我的博客地址,请指教!

在 2014年2月5日 上午10:46,Andre Wang写道:



华侨教会理事会 国语部及法语部执事会同工 您们好 主内平安 马年幸福 健康
二月二日安东尼聚会点崇拜以后 举行了一年一度的感恩见证会 法语部的邱星火传道 白福音传道和理事会副主席李基纳弟兄破例地参加了我们的聚会和感恩见证会 我有幸做了感恩见证也正式地提出了2012年法语部二人编造谎言 欺骗会众的问题
估计您们早已听到这事了 我仍然保持着以 真相 正义 和解为目标 向您们提出呼吁 期望你们正视这一问题的严重性 着手解决
我想告诉您们的是 我绝不是麻烦的制造者 相反 是麻烦的终结者 试想 如果这个问题不解决 总是教会中的一个悬案 随时都有可能被提出来 弄得大家心神不安 如果下决心 厘清事实 恢复历史的本来面貌 教会和当事人以及负责人都可以摆脱羁绊 轻装上路 大步前进了 何乐而不为呢
如果我说的话 写的信 有任何不妥之处 我真诚地愿意听取您们的意见 甚至接受教会的纪律处分 只要言之成理
我愿意和任何人对话 这对话应只限于邮件往来 因体弱 癌症复发 医生告诉我避免情绪激动 面对面的交谈可能不利于我的健康 所以只能书面对谈 这样也可留下记录 便于查考
2113年会员大会通过决议重新接纳安东尼聚会点回到华侨教会 这是一个闹剧 因为一切文字证据证明 安东尼聚会点从来没有脱离过华侨教会 把教会的一部分重新接纳进来 这个玩笑开得太大了 已经骗了会众一年 2014年会员大会召开在即 莫非还要再骗下去吗?何时是个尽头?
期望给我个回音 谢谢
主恩永谐
                                                王 煜

我手头没有法语部同工的邮箱地址 烦请转发 谢谢





一。"植堂小组"是个怪胎。
        植堂小组是根据巴黎华侨教会2013年会员大会通过会员投票重新接纳安东尼聚会点为巴黎华侨教会的一部分后决议建立的。而这次会员大会的投票本身就是一场闹剧,一个丑闻。因为安东尼聚会点自2009年6月28日成立之日起就是巴黎华侨教会的一部分,从来没有离开过。所谓<2012年会员大会已宣布将安东尼聚会点除名>这一说法,已有如山的铁证证明那只不过是法语部两位负责人编造的用以欺骗会众的谎言。既然安东尼聚会点自始至终就是教会的一部分,根本没有必要通过会员投票重新接纳,那么根据投票结果所建立的<植堂小组>就成了一个怪胎。如果非要认可这个植堂小组,那么,我就可以肯定地说,这个"植堂小组"是建立在法语部的两位负责人编造的谎言之上。没有他们的谎言,就不会有那个植堂小组。
        令人不可思议的是,从2009年7月5日开始,国语部的主日崇拜程序表不间断地刊登安东尼聚会点的活动直到今天。<号角>双月刊的广告也刊出安东尼聚会点是属于教会的,没有任何一次理事会或执事会的会议决议将安东尼聚会点除名。国语部的传道人和执事会成员心知肚明安东尼聚会点是教会的一部分,为什么当法语部的两位负责人用谎言欺骗会众,从而绑架会众让会员投票时,你们未置一词???普通的会员不了解情况受欺骗可以理解,也可以原谅,你们不是不了解,为什么跟着法语部的两个人一起起哄呢? 扪心自问,有平安吗?你们顺从的是 神还是人?

二。谁给了"植堂小组"那么大的权力?
       植堂小组先是由国语部和法语部的传道人及执事会主席共四人组成,后又增加了安东尼聚会点推举的两名代表。植堂小组自说自话赋予自己无限的权力且不受任何的监督。2013年9月植堂小组在安东尼聚会点第一次亮相就解散了安东尼聚会点按民主程序合法建立的同工会,并指令原任同工各司其职,即该干的活儿你照样干,聚会点的事物你就再无权干预,等于是封上了人们的嘴。
       植堂小组明令规定,安东尼聚会点不得擅自召开会员大会,会员开会需得到植堂小组的批准。听到这条命令,我真不知身处何方了! 以为又回到了中国,连法国宪法规定的集会的自由也被植堂小组剥夺了。可怕! 真是可怕!!!
        过去,是安东尼聚会点自行安排讲员,我们还相当尊重教会,尽管教会国语部传道人的讲道很不受欢迎,因他在这个位置,我们还是安排他每月讲一次,可是他玩忽职守,一年当中四次迟到,所以后来就不再安排他。植堂小组成立后,把安排讲道的权利完全收归己有。不管安东尼聚会点的会众愿不愿意,把国语部和法语部的两位传道人强加给我们,每月至少讲一次,有时还 讲两次,完全不考虑我们的感受。不知你们敢不敢做一次民意调查,看看这里的会众能否接受这两位传道人和一个什么张姓宣教士的<讲道>。讲道是为宣扬 神的话语,你们把心口不一,有过说谎记录且不肯认错的人强加给我们,是为讲道还是为满足某些人的个人愿望?
      华侨教会的传统是,各个团契的活动都自行安排,教会从不干涉。但安东尼聚会点成了例外,国语部的传道人和执事会主席竟然多次强使安东尼聚会点的学生团契接受某个不受欢迎的人带领周六的团契活动。 谁给了你们那么大的权力?

三。 植堂小组一年来做了什么?
      从2013年9月植堂小组第一次在安东尼聚会点亮相到现在已过了一年,总结它的工作可归纳为两句话,即破坏有余,建设不足。
       破坏指的是破坏了安东尼聚会点原有的组织架构,打乱了原来的工作进程,同工会没有了,完全听命于植堂小组,植堂小组 做了什么呢?除了前述强加给安东尼聚会点两个或三个不受欢迎的讲员外,唯一所做的就是所谓的<培训同工>,并且先就放出大话说,"不参加培训的 不能当同工",有人根本没参加,有人参加过一次两次后,觉得内容或是空洞无物,或是旁枝末节,人们不感兴趣不再参加。植堂小组的人为挽回面子,在同工培训已经结束,实际是失败之后,另出新招,搞所谓的<全员培训>,主日崇拜后让大家都留下听训。参加的大概也不会太多。写到这里我要诚恳地敬告植堂小组各位几句话, 安东尼聚会点这些人虽然信主的时间不见得比你们长,但他们的智力,信心,对圣经的理解,尤其是人品和属灵的生命并不比你们差。起码没见到现有的人说谎骗人且死不认账,也没有人明显的首鼠两端。说起培训来,到底谁该培训谁,依我看,还有的讨论呢? 人贵在有自知之明。若对自己缺乏正确的认识,恐难免受到羞辱。可悲的是,这里连最天真无邪的人都已经看穿由动听的词句和属灵的套话所掩盖的权谋和伎俩。再想骗人就更无市场了。奉劝各位,不要把权力看得那样重,权和责是连在一起的。不能只重权而忽视责。该放手的就放手吧!

四。真相 正义 和解
        我以十分真诚的态度给华侨教会的执事会,理事会发过无数次的邮件。几乎每一封邮件都提到国语部传道人柯志仁和法语部传道人邱星火编造谎言欺骗会众的事。期望按<真相 正义 和解>的原则解决分歧。但他们本人以及教会的负责人既不承认也不否认,像是把头埋在沙里的鸵鸟,以装聋作哑作为回答。显示出 们没有面对真相,面对历史的勇气。也就更谈不上本着正义的原则解决问题了。古人云:<知耻近乎勇>,既然连<耻>都不顾了,更何谈勇气。这样的人,这样的教会确实令人无语。

五。 一个忠告
       如果还相信 神的公义,也相信中国俗话所说的<纸里包不住火>,就应该看到,那个淫棍现形的日子不会太遥远,如果不知道他的所作所为而与之合作,那不算大错。在已经知道他的种种丑行后,还继续合作,责任就大了。我奉劝主事的人尽早与之切割。继续坚持就像是进行赌博,有朝一日恐怕会难以自拔。有人提出,如果这淫棍企图诱骗侮辱的是你或你们的妻女,你们将如何处理?还能如此地淡定吗?
         我把话说到这里,我相信主事的人绝不会采纳,而是一意孤行坚持到底。待将来处于被动时,就不要怪我言之不预了。



这是前几天收到的黄玮珥给我的邮件
他虽然是巴黎华侨教会理事会的主席,但他并没说明这邮件是经过理事会或国语部执事会授权撰写的 所以我理所当然地把它看作是个人行为 他在邮件中说 这是他最后一次的答复 他如果愿意这样做 那悉听尊便 不过我作为华侨教会的一员 我和理事会 执事会的对话还将一如既往地继续 丝毫不受他这封邮件的影响
在这封邮件中 他步柯志仁 邱星火 杨志恒的后尘 捏造事实 掩盖真相 蒙蔽会众。例如 他所说的<我和其他人虽然没有在大会上听到安东尼从关系和行政上完全退出的明确说明,(这似乎是我们会议中的失误),但几经了解,明白了当时的双方的同工们完全理解联合决议的内涵> 据我所知,根本没有他所说的<联合决议>,如果有的话 就请拿出来看看吧! 如果拿不出来,那就证明这是捏造事实 掩盖真相! 其它类似的事情还很多。
他说这封邮件是最后的答复,为什么是最后呢? 因为他不敢进入细节的讨论,只要进一步深入讨论下去,他的谎言就被戳穿,无可逃遁。
经过数日的思考和广泛征询意见 我决定除了加这个简短的按语外,不再作答复,因为:
---如果他写这封邮件时神志不清,那就不需答复;
---如果他写这封邮件时神志清醒,那就更不需要答复了。
他的修养 人品和属灵的生命 在这封邮件中一览无遗。
据说,黄玮珥的尊翁看到这封邮件后,曾问他的哥嫂,"你们为什么不回复他?" 黄玮珥的哥嫂说:我们是和收件人同时收到的,来不及回复,他也无意征询我们的意见!"
我期望和黄老师 刘老师 萌珥 胡薇的关系不受此邮件的影响,至少在我们方面是如此盼望 在我老妻受伤治疗期间 萌珥胡薇所表达的爱心 无微不至的关怀 感人至深 令我们没齿难忘。



王老师,平安。

看来我是做出回应的时候了,以停息长久以来的争辩。回复如下:

4年前的安东尼问题,与当时华侨教会植堂同工商议过程,我们都已经在公开或者私下的场合

做出过说明。我和其他人虽然没有在大会上听到安东尼从关系和行政上完全退出的明确说明,

(这似乎是我们会议中的失误),但几经了解,明白了当时的双方的同工们完全理解联合决议

的内涵。我记不得您是不是当时在场的同工?倘若还不清楚,可以访问他们。的确,教会在决

议和通讯上产生了强烈的矛盾,我再次表示歉意。

既然退出,就有一个加入的过程。会员大会为此再次确认也属正常。该过程也是由安东尼聚会

点首先投票决定,(我不清楚您当时是否在场)。您个人因此而引起不快,甚至愤怒,从而开

始对教会执事会或者传道人谩骂,并不代表弟兄姐妹。如果因为语言理解或者文化差异引起误

会,我代表教会理事会向您道歉。我们已经解释很多次了,教会众人没有回您信是出于尊重,

而非有意回避。这也是我最后一次就此做出答复,以后不再作答。

我们算什么,求主怜悯我们;我们服事祂,都在基督里成长,直到祂来!我们靠主恩典所建造

的,怎能在我们手中被拆毁?神的义不需要人为祂成就,因为没有义人,连一个也没有。若不

是神百般恩典和怜悯,我们怎么站立在祂面前?当教会开始走上轨道的时候,是仇敌工作的时

候,无论何人,一不小心就会成为仇敌的差役。因为牠来就是要拆毁。倘若人论断伤害和破坏

教会的话,我们就成为仇敌的工具,要受到神何等大的审判(罗2:1-3)。我们需要圣灵的光

照,好像使徒保罗,曾为宗教狂热,自以为为了上帝的义,迫害教会,没想到迫害的却是他所

服事的神--耶稣自己(徒9:4),直到他被主光照,彻底回转,成为神的大器皿。神何等的怜

悯,不放任我们,而是忍耐我们,今天仍给我们回转的机会。倘若您真的感到遭受冤屈,我们

也用罗马书12:18-19彼此劝勉:“若是能行,总要尽力与众人和睦。...不要自己伸冤,宁可

让步,听凭主怒。”对待仇敌都是如此,何况对待我们的弟兄姐妹呢!

华侨教会母堂期待安东尼聚会点尽快成长且建立独立教会,这与您的期望也是一致的,也是成

立植堂小组的目的,没有任何人为此树立自己的功劳。提摩太团契和安东尼聚会点的聚会内

容,都是按照生命成长和教会建造的主题安排,团契内容由团契安排,讲道内容由我与大台弟

兄共同安排。据我所知所做,没有任何强硬,独裁或控制的态度,您可以向同工了解。

至于我们讲道上的欠缺,都要更多操练。但是,您从有植堂小组成员讲道以来,都没来参加他

们讲道时候的崇拜,如何得知 ?主神是我们敬拜的对象,建议您可以有规律地参加主日崇拜,

也让我们可以持续心意更新而变化(罗12:2)。

您谈到的最后的一个忠告,无论是否属实,都可以成为我们对自己的警惕,谢谢您。至于神如

何看一个人,我还是一句话:神若纠察罪恶,我们谁能站立得住。用警醒,祷告,彼此扶持,

代求,代替仇恨,论断,谩骂和审判,这是我们做基督徒的品格。

讲得多了,我将不再回信讨论上述问题,我心中期盼的能与您再度携手事奉。但是,教会里当

有其纪律,无论辈份。倘若这个家与您无益,希望您有一个更合适的属灵的家。

愿祂在教会中得当得的荣耀!愿主赐您健康!

玮珥 于2014年10月27日星期一

La chicane 之一

La chicane 这个词有两个意思,一个意思按我的译法是"蛇行",两点间以直线为最短,这是最简单的道理,从A到B,正常情况下,走直线省时省力。可是有人比较怪,他走路时 一会儿左拐,一会儿右拐,像蛇一样,这就是La chicane 的本意。另一个意思是讲歪理,诡辩,胡搅蛮缠。我选La Chicane 做标题,是因我遇到的问题,都出在这第二种意思里。

巴黎华侨教会那两位传道人说谎骗人的事情被戳穿以后,教会的理事会主席黄玮珥使出全身解数捂盖子掩盖真相自不必说了,而且先后有两个人在安东尼聚会点利用讲道的机会提倡"善意的谎言"为他们开脱。战国时期公孙龙提出过<白马非马>这样一个哲学命题,到了二十一世纪,居然有公孙龙的徒子徒孙用"善意的谎言非谎言"进行诡辩。问题是善意与非善意由谁来判定?如果由说谎者判定,那么所有谎言都成善意的了,因为说谎者肯定是为利己而说谎,鲜有因利他说谎的。

远志明被揭露前后,华人基督教界出现了许多的奇谈怪论,说法各异,目的却只有一个,那就是为远志明辩护,因为不占理,所以说来说去都可归类为La chicane。下文列举几种"说法":

巴黎华侨教会的黄玮珥等人用了将近一年的时间筹办1511大型音乐布道会,主要讲员是远志明,所谓1511就是2015年1月1日。由于我了解到远志明的几桩涉及"淫乱"的行径,所以于2014年7月1日在博客上写了一篇题为"狗改不了吃屎"的短文,文章没有点出远的名字,了解内情的人一看就能知道何所指,文章贴出后,无任何反应. 2014 年10月14日 又把给巴黎华侨教会的几封邮件贴在了博客上,名为" 几封邮件 讨论巴黎华侨教会传道人编造谎言欺骗会众事兼及其它" 直接提了到远志明的几件事 希望主持布道会的人安排讲员时慎重考虑。黄玮珥回信说<有关远牧师的传言,我尚无柴玲和他本人的确认。自《十字架》拍摄以来,国内外网民攻击的实在太多。据我所知,每次只要他在博客分享,就有出自类似手笔的文章来攻击和谩骂他,写的人挂名是基督徒。十字架以后,他已经不能入境。撒旦最恨的就是我们见证耶稣。
我忽然想到耶稣对捉拿行淫妇人的那句话:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。>同月26日我再给巴黎华侨教会写一封邮件,题为"几点思考和一项忠告" 指出了请远志明担任布道会讲员的后果。这次黄玮珥回复我说"神若纠察罪恶,我们谁能站立得住?" 这种回答令人莫名其妙,不错,世上的每一个人 都有不完全的地方,都达不到圣经的要求,可是并不是每个人都和远志明一样有淫行,黄玮珥的说法是把所有的人都一勺烩了。这显然是错引经文把水搅浑。十八位牧师的调查报告公布后巴黎华侨教会还有一位老先生(姑隐其名)说"他们搞远志明有政治目的" 问他是什么政治目的,他又闭口不言了。谈到2013年发生在法国的事,他说我对这事情有怀疑! 我让他找有关人员调查了解,他却不去。

据旅居美国的华人朋友说,有位"德高望重",似乎和远志明的按立有些关系的老牧师看到十八位牧师的调查报告后说:"現在,像 遠 這樣做主工的人,不多了,要愛護啊!不要揪住不放。" 另有一位华人牧师,背景年龄都和远志明差不多,也是从中国大陆到美国的,还写过一本宣教的书,二人在国内外华人基督教界都很有名,所不同的一是学自然科学出身,一是学哲学的。这位牧师为远志明开脱,大聲呵斥說十八位牧师的调查报告毫無事實根據!!說 遠 擁抱小姐妹是出於對她們的喜愛,太普通自然不過了!指十八位牧师是小題大作!!

我既不是大牧师,也不是小牧师,更没受过专门的神学训练,只不过是普通的信徒。我想就我的一般常识,中国人做人的道理,对上述两位牧者的说法做一分析。

值得肯定的是:他们两位的态度和远志明有所不同。远志明对于十八位牧师调查报告中提到的几件事是<一概否认>,当然,按我以前博客中所言,他的否认是笼统的,不敢一桩一件地具体否认。因为他否认不了。 这两位牧师原则上是认可了调查报告的陈述,只不过是解读不同而已。"德高望重"牧师的说法言外之意就是:虽然他犯了调查报告中的事儿,但是因为他为主做工,所以不要揪住不放,要爱护他。问题是什么叫揪住不放,若对他犯的事充耳不闻,听之任之,是不是就算不揪了?如果这样做,华人教会的女孩子们能有安全保障吗?君子爱人以德,掩盖他的淫行是真正的爱护他吗?圣经的基本教导不是让人认罪悔改吗?知道某人犯了罪,自己不说还不让了解真相的人说,这叫爱护吗?!  至于说到他做主工,我不知道整天设计如何诱骗少女的人还有没有心思<为主做工>,这种人有没有资格为主做工。另位学者出身的牧师说远志明拥抱小姐妹是出于对他们的喜爱,太普通自然不过了。如果拥抱的是三岁五岁的小姐妹,也许能说是出于对孩子的喜爱,可是所说的小姐妹,已是豆蔻年华的少女了。中国人一向注意男女有别,一个白发的老头子去拥抱年轻少女,你到底意欲何为?退一万步来讲,如果在大庭广众,众目睽睽之下拥抱一下也倒罢了,这位学者牧师有没有想到,远志明是在旅馆里无他人在场的情况下拥抱的,且越抱越紧。如果联系到他前科累累,这样的拥抱就大有问题了。学者牧师话说的如此轻松,不知道你肯不肯放任远志明到旅馆里去拥抱你的妻女??

都是一把年纪的人了,怎能讲得出这种歪理!

mercredi 22 juin 2016

蠢 与 邪


前几天 收到一份微信 是几则笑话  其中之一大意是:两人为一个简单的乘法吵起来了,一人说3*8=24,另一人非说3*8=21 不可。吵了一天,没有结果,于是一起去找县官。县官听了两人的陈述后判定打那个说3*8=24 的人二十板子。这个人不服说明明3*8=24  你为什么打我板子。县官说,你居然蠢到和那个坚持3*8=21 的人吵一天,不该打吗?

我小的时候听到另一个笑话是:两个人抬轿子上山,看到有块石碑,一人念道"秦川右取富",另一人告诉他说,你念错了,是"泰山石敢当"  那人不服,就争了起来,谁也说服不了谁,后来说那就问问坐轿子的人吧,坐轿的说,是秦川右取富。争吵平息了。 等到了目的地,那个说泰山石敢当的人问坐轿子的人说,你怎么也说秦川右取富? 坐轿人说,他愿意那样念就让他念吧,有些人是可以说服的,有些人既无知又固执,没办法,说服不了,只能由他去,等他们以后碰过钉子,也许才能回过味儿来!

在日常交往中有时会遇到样的"蠢人"   这些人心术并不坏,但中毒太深且坚持己见难以沟通。以前 我曾经想用道理说服让他们改变看法,试了试,大多情况下不灵。

以后再遇到这号人,就由之去吧!

可是,除了"蠢人"之外,到处还充斥着不少邪恶的人,对他们该怎么办呢?由之去,他们会为害苍生,与之较量,肯定会惹一身骚!

dimanche 19 juin 2016

世界杯昨晚比赛 瑞士三名队员球衣被撕破


足球比赛中 揪人是常见的现象之一 有时看到球员的衣服被对方球员扯得老长 若不是发生在禁区 裁判一般不理会 因此揪人 扯人衣服已经成了一种"常态"  所以曾对老伴儿说,如果穿我这身衣服比赛  下场五分钟 我就成裸体人了。

昨晚法国对瑞士的比赛,瑞士队三位队员的上衣先后被撕破,这就有点邪乎了。边看边调侃说,这球衣可能是产自某个专门制造假冒伪劣产品的国家。今晨接到一位中国朋友的微信,他说"法国队的多巴撕破三名瑞士队员的球衣 真的太厉害了!"  再想想,此事没那么简单:瑞士不缺钱,不会刻意买廉价产品。更为可能的是,他们料到比赛时会被拉扯,特意地准备了弹性差,容易撕破的球衣,以此来凸显法国队的不守规矩。看到他们带来了备份的球衣,一旦被撕破 立即换新的 也可证明这种猜想。

够有意思的啦!

mercredi 8 juin 2016

2016年 6月8 日给巴黎华侨教会国语部执事会的一封公开信

巴黎华侨教会国语部各位执事      你们好 主内平安!  久违了, 因为去年和今年 做了两次白内障手术,第一次的手术不太顺利,术后将近半年才恢复视力,在此期间 不能看电脑,所以一直疏于问候,实在抱歉!

最近听说,巴黎华侨教会国语部作出决定:劝阻有婚外情行为者,同性恋者,同居者,有婚外性关系者和有恋童行为者领圣餐。这个决定的立意很好,如果能够严格实行,定能使教会更加洁净。

不过,经过一段时间的思考,我觉得这样一个决定,起到的作用只是表明教会对待这类事情的态度,真正操作起来会有诸多的难处。因为上面列举的都是"性" 方面的错误,而这类的事又多隐秘,教会派谁去调查了解?谁又愿意干这种"包打听"的事呢?有了些风闻,当事人死不认账又怎麽办? 这里有个非常突出的事例就是"远志明事件"   迄今为止,揭露出来的都是有关他"奸淫"的事,他的做法是承认"信主"以前的,但他用圣经哥林多后书五章十七节"若有人在基督里,他就是新造的人,旧事已过,一切都是新的了"一推了事。而对于指控他近年所犯的事,虽然证据确凿,他都是"一概否认" 连事实都不承认,更谈不上认罪悔改了。设想有朝一日 远志明来巴黎华侨教会聚会而且正赶上领圣餐 教会的负责人让不让他领圣餐呢? 教会里被怀疑有"性"事方面错误而被劝阻领圣餐的其他人若举远志明为例,该怎麽办?!

另外,巴黎华侨教会明令劝阻领圣餐的只限于有"性"方面错误的基督徒,而性方面的错误,其直接影响往往仅限于两人或三人。可是教会中有些其他方面的错误,其影响范围可能大得多。比如 2009年11月 柯志仁在国语部会员大会上谎称他建立了安东尼聚会点,这个谎言直接影响到了是否续聘他的投票结果。2012年12月法语部的邱星火和杨志恒联袂到安东尼聚会点去,在安东尼聚会点的会员大会上谎称已在同年2月巴黎华侨教会的的会员大会上宣布把安东尼聚会点除名了,实际上根本没有这回事儿,他们的谎言欺骗还没完,接下来 又在2013年3月巴黎华侨教会中法文部的联合会员大会上,强令会员们投票"接纳"安东尼聚会点重新回到巴黎华侨教会并在此基础上建立了一个权力无限大的"植堂小组"。 这是一个彻头彻尾的丑闻,闹剧。这一可耻的闹剧彻底改变了安东尼聚会点发展的进程,后遗症迄今未消除。而身为教会领袖的黄玮珥一直胡搅蛮缠,捂盖子,包庇上述几个说谎者。为了包庇他们,自己也成了说谎者。

2015年3月1日 巴黎华侨教会通过了新会章,我曾请教过一位开业律师,他看过后说:"这是个非常坏的会章(très mauvais statut)" 即使是这样一个会章,通过仅一周,就遭到黄玮珥的践踏。新会章规定:召开会员大会时,要在开会前十天,把开会通知送到会员手中,2015年3月22日,巴黎华侨教会国语部将召开会员大会选举下一届的执事会。3月8日丁均就把开会通知带到了安东尼聚会点,可是事前,黄玮珥已告诉安东尼聚会点的负责人之一的王大台不要分发,直到3月11日植堂小组开会后,黄玮珥没办法阻止,才于15日把开会通知发给各个会员,此时距离会员大会只有七天了。以后黄玮珥又搞了些小动作,终于使得安东尼聚会点的大部分会员未能投票。这件事就如此这般地过去了,没有人追究黄玮珥的责任。

既然有过"性"方面错误的人不能领圣餐,我想问问各位执事,上面列举的几个人,有过说谎骗人,践踏会章的错误,并且迄今无认罪的表现,他们能不能领圣餐呢? 应由谁来判定?

希望给我的明白的答复,谢谢!

以马内利!                                  
                                                                    王  煜



lundi 6 juin 2016

扶乩 为古人拍照


在我写的"童年杂忆"中 有一段记载 故乡在1942年左右土改时 因我全家都已离开 他们找不到斗争的对象 就找出我几个爷爷的照片 摆在斗争现场 对着照片发泄人性中的恶 除了这些爷爷的照片外 连带着让寇准也遭了殃 因为家中有一张他的照片 一千年前的人怎么会有照片呢? 据我爸爸说 早年人们相信扶乩 有些人靠这种把戏骗钱 家里这张寇准的照片就是这样搞出来的。

张恨水写的第一本小说<春明外史>  在第二十一章看到有对扶乩和为古人拍照的详细描述,觉得很有意思。我家的那张寇准照片差不多也是那个时候搞出来的。

回过头去看 觉得那时候的人太愚昧 太容易受人骗 因此就有人借此谋生。当然那时也有明白人,看出骗子们的把戏不会沉默不语,但顶不过愚昧之风。

当今依然有许多心甘情愿地受人愚弄的糊涂人,也有人是揣着明白装糊涂。好心人提醒他们不要执迷不悟,不仅听不进去,反而会倒打一耙,编出许多说辞来把水搅浑。有时是智力问题,更多的是结成了利益共同体,这就难办了。