我遇到了这样一位医生

我的右眼患视网膜炎已有四十余年的历史 在五七干校劳动时 就已经有这病了 当时自己不知道  照样干活 1972年回北京 在与我的朋友，北京铁路医院的李大夫提起我看东西经常出现变形的现象时 她很重视 约我到他医院做初步检查 确定了是视网膜炎 以后就在单位的合同医院--北医一院诊治.

到法国后 十几年前 我开始在Orsay医院看右眼的毛病 先后经历过三个医生 前面两位女大夫 都很负责任 一般是六个月看一次 每次都要扩瞳查眼底 开处方 让我点一种眼药 大约三年前 给我看病的换成了一位男大夫 此人责任心较差 每次门诊只查查视力 给开个处方就打发我走  前后用不了十分钟

还是在第二位女医生看门诊的时候 就说我的左眼有白内障 但尚未成熟 要等下次门诊时决定做不做手术 这样持续了许多年 左眼的白内障始终没有成熟到需要和可以做手术的程度 而我的视力相当不错 经矫正后视力可达1.0或0.9 看书不需戴眼镜

今年三月去门诊时 这位男医生简单地测了一下视力后就说：你的视力下降很快 需要做白内障手术了 这次倒是扩瞳看了看眼底 约我三月三十日去一家私立医院检查 确定人工晶体的参数 五月六日手术  三月三十日我如约去了 并交了80欧元的诊费 他说可以报销却忘记了开给我用以报销的feuille de soin。其实 我自己觉得看远看近都好 医生出身的二弟劝我不必做，我考虑到已经答应了这位医生，不宜更改 就去做了。

五月六日手术，我被推进手术室时看到他，但等我被固定在床上后，又出来一人给我做手术 似乎是个实习的学生 因为我听到他指导着那人一步一步做， 等手术完成后 那人又不见了。

术后次日 在Orsay医院门诊 他看了看我的伤口 说：很好。 手术前后他从未对我说过该注意什么.但是手术后第三天我就感到眼睛发胀，很沉重  之后视力急速下降，最严重的时候 只有0.2 到0.3.  我以为我要瞎了。有一天我去药房取药，我对老板说：我可能要瞎了(Je serai aveugle!） 她回答说：Peut-être pas.(可能不会瞎!）

这位医生不仅要给我做白内障手术 还约会了我老伴六月去做，后我们了解到，Orsay医院从六月起就不再有眼科门诊 他是在离去前把此间的病人都约到私人医院去做白内障 而不管是否已经成熟 我们所住的老人公寓 有一位男士也是在这时候让他做的

因为Orsay 医院没有了眼科门诊 手术后我的情况很严重 找这位医生他又躲躲闪闪 不负责任 一段时间内 我确实很悲观  后经他人推荐 到Orsay 的一个私人眼科诊所去治 这才算找对了门径  这里的设备比Orsay医院先进  医生责任心强  用一种名为Angiographie ICG 的仪器查看眼睛的深部 结论为视网膜有积水 让我点三种眼药 两个月后去见她 还说 那位男医生给我的眼药gonfort 不仅对眼睛无益处 反而会增加眼底的积水  上周去检查 医生说左眼眼底已无积水 算是治愈了 证明她的处理是正确的 下一步要矫正我右眼的问题了

也请这里的医生查看我老伴的眼睛 她说她右眼的白内障是刚刚开始阶段 根本不需手术 这又一次证明 那位男医生的医德

因着这次白内障手术   使得我五个月没能用电脑!

成就感

今天是周日 公寓食堂没有饭 和往日一样 起得很早 吃过早饭 准备好中午的饭食 坐到电脑前才七点十分  有个蚊子在屏幕前飞来飞去 我把窗子打开 想留他一条命 让它飞出去  但它不大识抬举  继续干扰我 不停地在我面前飞 似乎想找机会叮我  忍无可忍 拍了几次  终于把它拍死了  一清早就消灭个害人虫 很开心 有种成就感

做白内障手术不多久 需要保护眼睛 不能多看电脑 所以只能短短地写一点    精彩节目 待以后发表

还需继续休息

我把白内障手术看得过于简单 以为手术过后即可如往日般地工作了 其实呢  手术过的眼睛很脆弱，看电脑的时间稍长，既感到不舒服，难怪王励兄发来邮件说：需要休息一个月。

现在遵医嘱，每次在电脑上工作不超过二十分钟，每天开三到四次电脑。如此既不耽误事，也不至过于疲劳。

从前天开始，每天上午到公寓对面的小公园散步，小坐，海阔天空地思考一些事情。下午则同老伴一起去大湖遛弯，看鸭子，喂鸭子，欣赏美景。所以一段时间内，写不了博客。不过，我已构思了不少的题材，估计半个月以后就可以主日发表了,敬请读者指教!

做了白内障手术

五月六日 在安东尼医院 做了左眼的白内障手术 非常顺利 九点半被推进手术室的候诊庭 等前面的人做完就轮到我 因不允许带表 我也不知何时被推进手术室 何时完成手术 等回到门诊部时 正好是十一点 略作消息 即搭那静的车回家 到公寓的时间是十二点十分 没耽误午饭
七日下午 到Orsay医院见大夫 他看了伤口说 很好 开处方去买三种眼药水 嘱两周后再去见他 验光 配眼镜
今天的视力已恢复 可以在电脑上干活儿了

漫漫长夜 160 重回北京 1

1976年春，留在五七干校等待发配到外地的我们这些人意外地回到了北京，我被分派到机电所工作，那时的鸡鸭院已把院址给了北京第二汽车厂和公安部的一个研究所，机电所被安排到德胜门外原电器研究院的一座楼中。鸡鸭院则占了已外迁的北京农业机械化学院的几座楼。我们上下班很不方便；或是骑车或是乘公共交通工具，每到冬季，有四个月的班车，班车是运货的卡车，站在上边很冷。回京后我花四十元买了一辆旧自行车代步。那时买新自行车要将近贰佰元，而且还要凭票，各单位每半年发一次票，大概是百人中能有一张票。所以那时买新自行车是很奢侈，也不大可能的事。

机电所的物理组经过文革几年的折腾，已发生了许多的变化，原有的许多人或是去了五七干校，或是调离，人比以前少多了，新补充了两名吉林大学毕业的工农兵大学生，61年从中山大学物理系毕业的一位女士成为组长，她的丈夫从干校回来无名分却可以为所欲为。

从鸡鸭院过来的这一批人成为机电研究所二室，负责人，即二室的书记是鸡鸭院人事处的一个干事，此人充其量只读过高中，是个转业的大兵，一旦大权在手，神气的不得了，似乎一下子就什么都懂了，甚至对研究课题指手画脚，有良知的人们只能侧目，更不乏马屁精的吹捧。

我到那里不久，就发生了唐山大地震。我们所在的那座楼开裂，不得再进入，从鸡鸭院来的这些人无处办公，找了个较大的汽车库容身。幸好物理组有个平房实验室，震后无恙，我们可以在那里栖身。工作已谈不到了，上班充数而已。

地震不久，毛死了。回忆他死前死后我遇到的的一些事，太有意思了。容我慢慢道来!

九月九日那天下午，我们在平房实验室接到电话通知，让全体人员在四点以前到汽车库前集合听广播，我们陆续去了，看到一位女工在那里抹眼泪，在此之前不久，我听说这位女党员的丈夫犯了事被警察抓过，此时我以为他家又出了什么事，要受处理了。过了一会儿，物理组那位组长来了，大概她已知道知道是毛蹬了腿，为表现积极，就用右手前臂挡在双眼上装哭，一边口中喃喃自语说：江大姐怎么办呐？!  所以未到四点前我已猜出个大概，毛完了。

整四点，广播电台先播出哀乐，我一听就完全明白了，接下来播音员用低沉的声音宣布毛的死，此时，周围一片寂静，之后传出抽泣声，我虽心中欣喜，却要装出一脸的严肃，板着脸观察周围的动静。广播结束后，有些女的像是胸有成竹一样，马上找材料做花圈。男人们没事干，站了一会儿就回实验室了。六点下班，急急忙忙地骑车回家，路上看到人们像是霜打了的花草一般，蔫蔫的，也不知哪人是真情流露，哪人是假装的。我回到家中立刻拿出酒瓶，饮了一盅，心底那个乐就无法形容了。家中人都很开心。我对着空中说："你这老小子，对中国人干尽了坏事，简直是罪恶滔天，最终还是有这一天!"

漫漫长夜158 那些人和事 11

鸡鸭院这样一个研究机构，称得上研究成果的真不多，倒是那些狗屁倒灶的事层出不穷，我已经写了几段，如果继续写下去，写二三十篇应无问题，比如，歪嘴处长利用一切机会奸淫妇女，连至亲都不放过，抓五一六期间，打断曹国兴的脊椎，对文革初期的造反派实行报复，私设公堂，刑讯逼供，许毅，张林海被逼自杀等等。可是，写到这里我忽然想到，暴露这些丑闻有何意义？那时被公认为伤风败俗的事情，到了现在人们已习以为常，年轻人看了我写的东西，可能还觉得是小题大做呢! 所以写过十段以后，我想暂告一段落，按时间顺序写些其它的内容。

从1969年4月下放河南罗山县五七干校到1972年夏季我因孩子生病回到北京，实际在那里干了三年零一季的活儿。第一年干大田，第二年干基建，打砖坯，建房子，第三年干食堂，抓猪，洗菜，洗盘碗。此后就在北京居住，但仍是干校的人，工资在那里发。鸡鸭院的本意是等机会把我们这批"不驯服"的人员甩出去。 可是人算不如天算，1976年年初，周恩来翘了辫子以后，毛又重新启用邓矮子，此人提出在中国搞四个现代化，于是，一时之间，我们这些读过几本书，也略略领略过科研滋味的人又成了受欢迎的人。机械工业部于1976年春关闭了位于河南博爱县的五七干校，我们这批人得以重回北京。

此时的鸡鸭院已不再是科研实体，而是成为部科技司的帮手，管理部属的研究机构。鸡鸭院原有的研究领域，一部分划归郑州机械研究所，一部分归到了新成立的机电研究所，我们是在周已死毛尚活的当口儿回北京的，回来后在机电研究所上班。

在五七干校结交的那些朋友们也都回来，我们时相往来，好不热闹! 经过文化大革命，共党的底已暴露无遗，人们了解了那些干部们的本来面目，神气不起来了!

该换个副题了，以后叫< 机电所的十年>了

转载<曹长青网站>的两篇文章

肖鹰∶哪里有乞丐，哪里就有韩寒

作者∶肖鹰（清华大学教授）

谈韩寒比较危险，不管支持他还是反对他，似乎永远是错的。关于代笔门的真假，我在这里无法作具体论证。我的观点是∶作为文化现像的韩寒是一个矛盾的结合体，他身上结合了两种元素∶一个是资本权力，一个是自由神话。 《三重门》刚出版时，我作为一名北京大学当代文学博士后阅读了这本书。我不认为这是一部真正的少年杰作，而是觉得它是一部“经过成人深加工的平庸小说”。为《三重门》作序的是北京大学文学教授曹文轩。他写这篇序时，曾说过“在《三重门》的作者韩寒身上，却已几乎不见孩子的踪影。若没有知情人告诉你这部作品出自一个十几岁的孩子之手，你就可能以为它出自于成年人之手。”曹文轩教授看不出少年作家的影子，本应质疑《三重门》的真实作者是否是这位反应试教育的少年，然而在序言中，曹文轩却用“有智慧助他”为自己的疑惑作了轻松的解释。“皇帝的新衣”不就是这样造出来的吗？看不见皇帝穿衣服，绝不是皇帝没穿，而是自己没看出来。 2012年，“韩寒代笔”风波初期，我只是一个看客，后来才参与了质疑韩寒的阵容。继韩寒之后，方舟子也质疑过蒋方舟，但没能进行下去。这既是因为几乎没人呼应方舟子“倒蒋”，也因为蒋方舟毕业后任《新周刊》副主编，经常在电视上做嘉宾、秀才学。尽管疑惑不消，但舆论放过了展示实力的蒋方舟。如果韩寒像蒋方舟一样“出来走两步”，可能“倒韩”就自动消解了。 韩寒为什麽能走向神坛？我认为，根本原因是产业资本和文化权力的勾结。 韩寒最初被打造成神话，是出于两个需要∶一是韩寒家庭，尤其是他那个望子成龙的父亲韩仁均的需要，倒未必是韩寒本人的需要；二是上海《萌芽》杂志的需要。当时的《萌芽》经营惨淡，急于寻找脱困的捷径。它在“新概念作文大赛”时发现，所有参赛选手中，只有韩寒有特别的新闻价值。一位七门gong课高挂红灯的桀骜少年获得作文大赛一等奖，不但极博眼球，还确证了《萌芽》是天才伯乐。后来的舆论确实将《萌芽》看作了发现甚至创造“天才作家”的圣地，于是在全国文学期刊极度萎缩的境况中，当年的《萌芽》订阅量从几千甚至几百本，一下攀升到五十万。 在对“天才韩寒”的神话塑造中，除了文化权力，还有产业资本的力量。韩寒除了有“天才作家”、“公共意见领袖”的身份外，还是众多品牌有形和无形的代言人。近10年来，韩寒一直是被特殊推荐的“新浪博客头牌”。最近，韩寒代言了一组新浪移动客户端的户外广告，上面用了韩寒的照片，广告语为“新闻不是讨你喜欢”、“新闻不是审判”等。新浪到现在仍不愿意放弃韩寒，不正是觉得他还可以吸金吗？韩寒背后有强大的资本力量，最初是打造他、包装他，现在是利用他。 韩寒神话的群众基础、社会基础是什麽？是中国根深蒂固的封建文化。直到今天中国依然是一个习惯奴欲与崇拜的国度，不论我们想追求自由还是表现反叛，都要攀缘在一个偶像身上。德国哲学家本雅明说过，“哪里有乞丐，哪里就有神话”。“韩寒神话”就是我们遍布精神乞丐的文化制造出的产物。 韩寒神话的另一个语境是反智主义回潮。中国当代反智主义盛行于文革时期，代表性口号是“读书无用论”、“知识越多越反动”；2000年以后，反应试教育的“天才作家”韩寒引领的是“不读书才有用”——七门gong课高挂红灯，却一夜成名成为天才作家，最终更变成引领时尚的花花公子和一呼百应的公民意见领袖。“资本权力”和“自由神话”在他身上神话般糅合，造就了一代青年的梦想——这就是“韩寒”的独特魔力和资本价值。 目前，韩寒事件是没有公论的。可是如果面对这样影响巨大的事件，我们都没有勇气、没有努力去追求真相，那简直等于精神自杀。麦克卢汉说∶“为什麽追求真相？因为真相使你自由”。所以对韩寒的追问，是对真相的追求，是对自由的追求。 大数据时代，我们在媒介控制下的自由幻想中生活。媒介信息无止境地消费现实，因为盲从和轻信，我们常常是在假造的文化景观下群聚。我们会在资本权力和媒介权力、文化权力多重的夹击下失去真实，或者气馁妥协，变成它们的牺牲品。这就是当下中国文化的病态。 ——原载《中国教育报》2015年3月30日（原题∶韩寒、郭敬明代表两种文化病态。本文是其节选） （读者推荐） 2015-04-30 http://www.caochangqing.com （转载请指明出处） 梁力∶惊心动魄的日本美女博士造假事件（日本“韩寒”露馅记） 作者∶梁力（《羊城晚报》编辑） 撒谎造假，是地球人所憎恶的事，但对其危害的认知和容忍程度，各国有异。下面是发生在国外的两起学术打假案例，发人深省。 一起是发生在日本的“小保方晴子造假事件”。 去年1月29日，日本年轻的美女博士小保方晴子在世界最权威的《自然杂志》同时发表了两篇论文，称发现了STAP细胞。这是生物学上的重大突破，是获取诺贝尔奖级别的发现。 在女科学家短缺的日本，这一成就引起了极大震动。然而，还没等日本人真正兴奋起来，美国生物学权威保罗•纽泼勒就隔洋喊话，直指成果涉假。接著，保罗• 纽泼勒等人在自己的实验室，按小保方晴子所说的方法反复实验，证实小保方晴子的结论不能重现，并将这个发现刊登于《自然杂志》新闻栏里。 这个结果，让日本各界一下子懵了，他们认为小保方晴子令日本蒙羞，于是，谴责之声震天响起。 一马当先的当然是媒体了，那种穷追猛打的劲头，单看报道的数量就让人窒息。从事件曝光到去年年底，日本媒体的质疑、起底、讥讽等报道和评论就达三四十万篇之多，像著名的《产经新闻》，平均每天就有两篇相关报道。 日本民众和各界也责难连连，其中竟有不被人待见的日本AV行业，他们讥讽说，愿出1亿日元，请晴子出演实验室性爱片。 面对沸腾的舆论，小保方晴子供职的日本理化学研究所羞愤不已，迅速成立一个6人联合调查委员会，对事件展开调查，并立即封闭实验室，不让当事者进入，以防其做手脚。 4月1日，日本理化学研究所的调查结果就出来，认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题，属于学术不端行为。认定她是一个缺乏研究伦 理，不谦虚，不诚实，也不合格的学者。她“歪曲了科学本质，玷污了‘研究’二字，并且严重伤害了大众对研究人员的信任”。 曾参与此项研究的日本生物学权威若山照彦教授，这时也站出来承认，在没有晴子参与的情况下，自己的研究团队做不出来她说的那个结果，并向社会各界深表歉意。 从日本人对事件反应之强烈程度，便可得知弄虚作假在他们眼中，是怎样的一种丑恶行径。 这时，一直保持沉默小保方晴子，却在记者招待会上含泪申辩说∶“STAP细胞确实有，自己已经成gong制出了200次以上。” 对此，日本理化学研究所根本不理会，坚持认为这是学术造假，并再次宣布，一个月后公布对她的处理结果。小保方晴子则反驳说她的发现有效，提出不服申诉。双方各执一词，僵持不下。 6月4日，双方达成妥协∶小保方晴子同意将两篇论文从《自然杂志》撤下，而理化所则同意让她回到实验室，重复完成她认为成立的实验，但条件是∶另为她开 设实验室，并在实验室入口处和室内安装三个摄像头，做全天候的监控，并指定第三方人员作现场公证。此外，细胞的培养仪器将上锁，出入实验室实施电子卡门禁管理。实验到11月份结束。 无疑，实验室已成了监督严密的“考场”，小保方晴子在这里，或洗白自己，或万劫不复。 最终的实验结果让人心碎。12月18日，日本理化学研究对外宣布，小保方晴子未能再现万能细胞，实验终止。随后，小保方晴子黯然辞职。 “考试”方式虽然残酷，但公允透明，它让假的真不了。 此次事件还引发了一场“血案”。小保方晴子的导师笹井芳树，在8月间突然自杀。他在给传媒的一封电子邮件中称，自己“被耻辱感淹没了。他是以死来向社会谢罪。 今年2月10日，日本理化学研究所宣布对事件的处罚结果∶小保方晴子“应予以解雇处分”，若山照彦教授等相关人员则给予停止上班、严重警告等处分。 就在前几天，日本理化学研究所再次宣布，要求在小保方晴子退还研究费中的约60万日元论文投稿费用，但不提起刑事诉讼。事件最终了结。 日本人以一场“考试”和一宗“血案”，演绎了惊心动魄的学术打假实例。有人问，日本人为何能在几十年间取得22个诺贝尔奖？答案很明白∶较真精神起了决定性作用。 另一起是发生在法国的“罗丹代表作《青铜时代》涉嫌造假事件”。 1876年，著名雕塑大师罗丹创作了一尊裸体男青年青铜雕塑，名为《青铜年代》。由于作品精准地抓住了人物瞬间的表情动态，仿如真人再现，在巴黎官方沙龙展出时，引起极大轰动。 然而，由于作品太过逼真传神，加之尺寸（1.74米）与真人所差无几，一些心怀叵测和不明真相的评论界人士便在报纸上指责说作品是“从真人身上翻下来的 模子浇铸的”。一时间，引起众怒，“艺术骗子”和“伤风败俗的流氓”等指责声四起。巴黎官方沙龙陷入尴尬境地，只好勒令《青铜时代》搬出展厅。 面对各种恶毒的责骂，罗丹百口莫辩，迷茫无助。 最终，巴黎官方沙龙想出了一个辨别真假的办法∶派出五名雕塑家为评审，让罗丹即时创作一件作品，以见证他的实力。 在“考试”现场，罗丹凭借平时夜以继日的基本gong训练和对人体解剖知识的精准把握，在不用模特儿的情况下，《青铜时代》的躯干和双腿很快就被塑出来，和原作几乎不差丝毫，在场的雕塑家目瞪口呆，提前终止了评审┅┅ 真相大白后，罗丹的超人才华震惊法国，名声大振。之后，作品重新展出，并被法国政府收购。 罗丹的“赴考”，自证了才华，剥去了迷雾；小保方晴子的“赴考”，虽说是自取其辱，但我们还应感谢她的“勇气”，因为这场“考试”让一切昭然若揭。 联想到发生于国内扰攘多时的“韩寒代笔门”事件，则让人感慨。在涉嫌代笔质疑十分有力的情况下，不仅没有出现一场甄别真伪的“考试”，更没有探究真相的 深入调查，事件在强大的“挺寒派”搅浑下，最终演变成“悬案”。而“挺寒”的“中流砥柱”，竟是众多学界名人和有影响的传媒。结果呢，当事者偶像地位至今不倒，名利依旧双收。 对于欺骗造假，我们应有这样一个识见∶刨根问底，只问黑白，不问是非。不然，打假人人喊，繁荣依旧在的尴尬局面就会不消失。 2015-03-29 ——原载《羊城晚报》微博。作者梁力为《羊城晚报》“羊城沧桑”版、“晚会”版编辑。 （读者推荐） 2015-04-30 http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）